Message-Id: <199907280037.SAA09542@indopubs.com>
To: indonesia-l@indopubs.com
From: apakabar@Radix.Net
Subject: [INDONESIA-L] KELANA - Partai Besar Tegang (16)
Sender: owner-indonesia-l@indopubs.com
Subject: kelana:Partai Besar Tegang (16)
Date: Mon, 26 Jul 1999 20:49:32 PDT
Habibie mengatakan hasil Pemilu sah!,kenapa:
-dia tau mata tertuju pada dia,yang diharapkan partai besar jadi juru selamat......kredit point untuk manuver selanjutnya.
-dia tau,hasil pemilu ini memberi harapan besar bagi dia untuk jadi presiden lagi dengan berbagai cara(saya sendiri yakin 70%)
Pernyataan demi pernyataan mendukung hasil pemilu itu dengan justifikasi sbb:
-Anggota KPU yang partainya meraup suara kira2 93,55 juta (93%) suara rakyat telah menanda tangani BA hasil pemilu sedang yang tidak setuju hanya mewakili partai yang dapat suara kira2 6,7 juta.
-Latar belakang ketidak setujuan itu adalah politis,karena permintaan kursi partai gurem ditolak.
-Pelanggaran2 pemilu yll dapat saja ditoleransi karena walaupun disana sini ada pelanggaran, tapi secara umum jalannya pemilu lebih demokratik dari yll.
Pesawat columbia baru2 ini ditunda diangkasakan sampai dua kali karena pada detik2 terahir ditemukan adanya kesalahan2 kecil yang tidak bisa ditolerensi/diabaikan,karena bila dipaksakan bisa akan mengakibatkan kefatalan.
Keselamatan perjalanan sebuah mobil BMW/Mecedes model paling ahirpun akan berisiko bila ada bagian2nya dari yang kurang vital sampai paling vital ada yang tidak berfungsi baik.
Sistem bumi kita akan terseok2 (sudah terbukti sekarang) apabila ekositem itu terganggu a.l pengggundulan hutan,gas freon berlebihan maka iklim akan tergganggu,banjir,wabah merajalela dst,dan bila berlanjut maka akan meledak dan kiamatlah.
Apakah yang terjadi pada pemilu 99 yll?
Laporan Panwaslu sebanyak kira2 200.000 pelanggaran besar dan kecil.Laporan KIPP sebanyak 2500 bh.
Apakah pelanggaran2 ini dapat ditiadakan dengan justifikasi diatas?
-Justifikasi diatas adalah jawaban model Orde baru,model sok kuasa,model represif/fasist dengan mengecilkan/menafikan pemasalahan dengan berlindung dibalik kata2 demi bangsa, demi demokrasi dst,sudah lebih baik dari yang dulu.
Waktu jaman orde baru juga jawaban demikian,pengesahan pemilu sudah disetujui oleh kira2 80 % rakyat yang pilih Golkar, demi kelanjutan pembangunan bangsa dst.
-Kesalahan bangsa ini adalah selalu meninjau secara makro, (untuk dapat disebut berfikiran strategis),sehingga meniadakan kesalahan2 yang tidak dapat ditolerir,hingga kesimlannya ngawur dan bermasalah,ahirnya fatal.
Perekonomian bangsa ini selalu ditinjau secara makro tanpa perduli atas hal2 mikro/detil,hingga berahir kebangkrutan dengan merajalelanya KKN dan pemiskinan sebagian besar rakyat. Pendapatan perkapita pada sebelum 98 sangat dibanggakan mencapai $US 1250,tau2 sekarang ini anjlok menjadi hanya $US 250;belum dihitung detilnya berapa yang diperoleh bagian 80% dari penduduk kebanyakan.Saya yakin bagi penduduk yang 160 juta,tidak lebih dari $US 75.
Apakah pelanggaran yang 200.000 itu dapat ditoleransikan hingga dianggap tidak ada? Mungkin KIPP melaporkan hanya 2500,karena mereka telah mengevaluasi mana pelanggaran yang bisa ditoleransi mana yang tidak,hingga melaporkan pelanggaran2 yang fatal sebanyak 2500 saja?(saya belum mendapat informasi yang jelas).
Janganlah melihat yang tidak setuju itu dari partai gurem,tapi dengan kita melihat itu tanpa prejudice dan dengan hati nurani,sebab pernyataan mereka itu,melihat fakta obyektif yang ada saya kira adalah ungkapan hati nurani mereka yang sebenarnya.Apakah Rudini juga termasuk memiliki karakter yang kita curigai itu?Saya kira jauh dari tuduhan itu,tapi memang Rudini mengungkapkan hati nuraninya.
Pantas disebut Rudini adalah seorang Negarawan (bukan politisi),dan sepantasnyalah Rudini sebagai Presiden seperti diidam-idamkan filsuf Aristotles yang menyatakan sebaiknya Negara itu dipimpin oleh orang pintar dan seorang Negarawan bukan oleh politisi yang suka berkelit dan melompat dari muka gelombang yang satu ke gelombang lainnya.
Sayangnya Rudini memilih partai cekak;sebaiknya Rudini mendirikan partainya sendiri.
Bagaimana selanjutnya? lihat tulisan saya no.15 yll.
